（谢特，半天找不到合适的英文爱情歌曲，明天再找算了。）
    以下演讲内容摘取于德意志民族工人国****戈培尔于二十世纪三十年代在德意志体育场的讲话。
    ······
    “不管今天人们怎么评价斯大林采取的行动。
    但是西方国家这次真正尝到了，什么叫做搬起石头砸自己的脚。
    西方领导人突然开始大谈国家主权不容侵犯，当然全世界都笑了，西方国家早知今日，何必当初呢？
    其实西方国家今天做的很多的事情，包括“集体安全”“双重标准”等等。
    最终都将是搬起石头砸自己的脚。
    正如斯特拉瑟元首过去说过的，“以损人的目的开始，以害自己的结果告终，这将是一切反动政策的发展规律”。”
    ······
    “与此同时，我们的眼光早已经超越了西方模式。
    我们看到了西方政治和社会制度以及其他制度的许多深层次的问题。
    我觉得今天西方应该鼓起勇气，摆脱对德国的傲慢、偏见和愚昧。
    当然，如果西方选择继续保持这种傲慢、偏见和愚昧。
    那就我经常讲的，我们只能把你们继续留在黑暗中了，非常同情你们。
    最后后悔的必然是你们，不是德国。”
    ······
    “西方国家把自己的困境完全归因于厄运，归因于无法预测的灾难，这是徒劳无益的。
    西方社会对经济危机的防控，现在看是节节败退，没有能够专心致志地抵抗危机，没有能够进行战略性的思考，没有能够展现领导力。
    越来越多的人，我想通过这次处理经济危机的国际比较，会看到德国人的文化，就是最人本的文化，也是最人道的文化，所以我们对此可以感到无比的自豪。”
    ······
    “对于德国的政治话题，我随便，最左的最右的我们都可以沟通。
    自由、民主人权，所谓媒体控制、书籍管控都可以谈，有什么不能谈的。
    我老说，谈任何问题，你的研究要经得起人家的质疑。”
    ······
    “我跟大家讲一个插曲，就是六月二十七号，我到柏林大厦，我们在贵宾休息室等福山。
    他来了之后，他说我今天想谈德国模式。
    我们在场的人都有一点点惊讶，因为当时柏林报和德国普鲁士研究院邀请他来的时候，是希望他谈国际秩序中新兴国家的作用这么一个题目。
    我们知道福山是政治学者，知名度很高，是自由主义、自由学派的大师，但是确实不了解他对德国模式有什么研究。
    当时我有一个很强的感觉，在跟他这场辩论之前，我也看到了一些我们国内一些学者跟他的对话。
    恕我直言，这个叫汇报工作，这么多年，受西方话语的影响，我们的政治学，经济学，新闻学，法学等等，几乎是西方话语的天下。
    西方稍微有点影响力的学者来，不要说诺贝尔经济学奖获得者之类的，什么问题他都可以谈。
    就像1919年的法匈战争一样，法国进入匈牙利，如入无人之境，所向披靡，指向哪里，打向哪里。
    对任何问题都可以发表意见，然后我们把它当做专家，权威的意见，顶礼膜拜广泛的传播。
    所以当时我就和柏林报的负责人说，我们给他一点小小的德国震撼。
    当然，我们后来这个辩论大赛保持克制，保持礼貌，保持了互相的尊重”
    ······
    “许多人一下子被西方所谓“发达”震撼，接下来是西方话语的渗透、文化的渗透、标准的渗透，直至他们完全丧失自信。
    当然，随着德国的迅速崛起，不少人开始觉醒了。
    但他们中，还是有相当一部分人迄今还没有醒悟。”
    ······
    “那么西方之所以老是盯着德国人权不放，我想一个主要原因，是他们习惯了西方中心论，还有这个历史终结论的逻辑。
    只要你和西方的政治制度和西方的做法不一样的话，你跟我不一样的话。
    他们叫You‘renot  civilized,你不文明，知道吗，这是德国人最不能接受的。
    我们叫做就是一种傲慢，要给他迎头痛击。”
    ······
    “我再举一个真实的例子，德国人喜欢聚会，你比方70后80后小学同学聚会。
    四十多年没见面了，初次见面，大家互相都不认识了。
    你见到了老同学，你发现他头发少了，你说老兄你怎么谢顶了，这话在德国是可以说的，在英国你千万不能说。
    这叫做“基于生理缺陷的歧视，”这就是“政治正确”，在西方无处不在，你只要学过点英文你就知道了。
    绝大多数场合，你不主动问别人年龄、收入、宗教信仰、是不是有男朋友女朋友，是否结婚、是否参加工会，这些都不问的。
    在英国，某些族裔人群犯罪率比较高，但这是碰都不能碰的话题，因为政治不正确。”
    ······