四个方向一罗列，其实努力的着手之处也变得明朗。

    格局上其实有点围三阙一那个意思。

    食品药品分析委员会以及它试图孕育的fda代表着自上而下的管制企图。

    ssr投资将来所有在食品、医疗的项目，代表着自下而上的革新企图。

    二者虽方向相反但意图已知，就荡涤旧有的完全不健康的产品和市场。

    传媒连接二者使“围三”成型。

    三者都成熟有力量的时候，“围三阙一”也就成了。

    化学，或者在产业为化工，作用上是作为食品、医疗的补充支撑，格局的定位中是辅助，但发展潜力够大。

    但问题随之也就产生。

    食品药品分析委员会在其中作用很大，背后真正握在手中的力量来自libas研究院、优家研究所。

    其中格外倚重的自然是libas研究院。

    研究院本身潜力是毋庸置疑的——领先几十年的思路那可不是盖的。

    但如果能让名头短期内更响也是很有意义的，眼下最好的人选也只有科赫了。

    如果说科赫是德国的细菌学之父，那路易·巴斯德非但是法国的细菌学之父，更是未来细菌学前进的“中心人物”。

    如果科赫能取代巴斯德的作用，那对于熊彼特布局来说，无疑是极好的。

    从天分上，巴斯德很可能更好些。

    35岁时，巴斯德还是一名没什么声望的化学家，但他似乎天然对细菌有很好的领悟。

    “生命隐含于细菌，细菌蕴化着生命”，这可不是一般人能有的感慨。

    他的声望主要来自于80年代一系列著名的公众实验上。

    这中间包括分离炭疽杆菌和鸡霍乱杆菌，弱化或减活后产生某些物质（抗体）以抵抗具有更强毒力的致病微生物。

    而这个思路即将启发他在1885年开展一个更加惊世骇俗的微生物实验，将上述原则应用于狂犬病病毒。

    眼下他还没开始。

    可熊彼特自然是知道这个过程的。

    从病犬脊髓中提取致病物质，注射入一只家兔体内。

    通过每隔几日在兔子中进行病毒传代，提高了病毒对兔子的毒力，同时降低了其对犬类的毒力。

    接着将脊髓从死兔体内取出并干燥放置14天，这样减活的病毒不会导致犬类得病，反而能够使其获得免疫力，抵抗完全毒力的病毒。

    这可是除了天花病毒之外，首次成功的病毒疫苗接种。

    看过程似乎很容易，但其实没开始之前不容易想到。

    狂犬病病毒太过微小，无法以光学显微镜观察到（狂犬病病毒尺寸约150纳米，需要同时代显微镜放大能力扩万倍）。

    但先确定可行，再来实施，对科赫这种老手来说，复制起来再容易不过了。

    而此时他自发现结核分歧杆菌后，一直寻找相应的“疫苗或杀菌剂”，总不能成功，正缺一样打破瓶颈的“杀手锏”。

    只要拿出狂犬疫苗，公开收揽治疗狂犬病患者，绝对能让libas研究院成为大热门。

    同时受益的还有正缺更多好素材嗷嗷待哺的巨人媒体集团。

    让科赫突破，熊彼特看中的不仅是他本人，还有他吸引人才的光环效应。