刚刚更新：
〔快穿万人嫌逆袭：〕〔艾泽拉斯黑镰之锋〕〔穿成早死的炮灰原〕〔蓄意诱捕，偏执容〕〔渡魂灯〕〔坏女孩〕〔别跟我抢〕〔领证后，军阀大佬〕〔宝贝乖我服软，傲〕〔无限：女主在黑棺〕〔七零嫁糙汉：知青〕〔落入他的圈套〕〔徒儿你无敌了〕〔一剑一酒一乾坤〕〔高手下山，我家师〕〔穿成极品丈母娘，〕〔徒儿你无敌了，下〕〔网游：开局唯一神〕〔四合院：从开大车〕〔开局失业，我让歌〕
周易哲学解读 下卷:《周易》哲学解读 第三篇(二)
2
“孚”是《周易》一书里建构的一个政治理念，而“孚”字在《周易》一书之前或同时代的典籍里也有过出现，但并不同于《周易》已经把“孚”字变成一个政治理念。在《周书·君奭》里出现了一个“孚”字，“惟兹惟德称，用乂厥辟。故一人有事于四方，若卜筮，罔不是孚。”这是说:“正因为他们崇尚道德，用道德来辅佐他们的君主，所以君主一旦向天下发布政令，就像占卜，占筮一样，百姓岂有不相信的”。这里的“孚”，是指信服来讲。这是出现在西周初期的文告里。君奭是召公的名字，这是周公对召公的称谓。
《洛诰》里说:“作用孚先”。这是说:“因为兴周，要以信用为先”（当然这里的“孚”字，译作“爱”，也是行得通的）。
《诗·大雅·下武》:“王配于京，世德作求。永言配命，成王之孚”；“成王之孚，下士之式。永言孝思，孝思维则”。
这里的“孚”现在均译为诚信，即成王诚言民归心。这首诗是歌颂武王，成王的诗歌。与《君奭》反映的也是周公辅佐成王，是反映的同一时代。但《诗·下武》是何时写的就不得而知了。这“孚”字无论在《诗》或是《周书》里，已然还处在浓重的天命思想，也表现的是修德以配天命。《大雅·文王》“田念祖尔，肆修厥德，永言配命，自求多福。”
《大雅·大明》:“维此文王，小心翼翼。昭事上帝，聿怀多福。厥德不回，以受方国。”
《大雅·黄矣》:“帝迁明德，串夷载路。天立厥配，受命既固。”
无论《周书》或是《诗》里的史诗都体现的是修德以配天的政治理念。而偶见的“孚”字，现在学者均当“诚信”而译。当然传统上与现在的学者也把《周易》里出现的“孚”字作诚信解释。《周易》一书里已有大量的“孚”字出现，是远远高出《周书》和《诗》里出现的“孚”字。《周易》一书已把“孚”作为一个政治理念构建起来。是《周易》作者取代旧的政治理念，即“旧德”（以德配天）思想。而构建出了全新的政治理念，即儒家民本思想的诞生。
在西周初期是让君主修德，其目的是配合天命，而永保统治基业。而《周易》里是让“君子”（即“有国有家者”）“有孚于小人”，即让统治者关爱百姓。这是修德由上转下，即道德的目的不再是去配合天命，而是配合百姓。《周易》作者真正地是把哲学“从天上请到地上”，《周易》关心的是社会政治问题，而不是上帝（即“天命”）的问题。
《周易》里的“有孚”（或“孚”），是“君子”以爱治国的政治核心。
我们现把《周易》一书里有关“孚”说列引如下:
1.《需》:“需，有孚，光亨，贞吉，利涉大川。”
2.《讼》:“讼，有孚，窒惕，中吉，终凶。利见大人，不利涉大川。”
3.《比》:“有孚，比之，无咎。有孚，盈缶，终来有它，吉。”
4.《小畜》:“有孚，血去惕出，无咎。有孚挛如，富以其邻。”
5.《泰》:“无平不陂，无往不复。艰贞，无咎。勿恤其孚，于食有福。翩翩，不富以其邻，不戒以孚。”
6.《大有》:“厥孚交如威如，吉。”
7.《随》:“随有获，贞凶。有孚在道，以明何咎。孚于嘉，吉。”
8.《观》:“观:盥而不荐，有孚颙若。”
9.《坎》:“习坎。有孚维心，亨，行有尚。”
10.《大壮》:“壮于趾，征凶。有孚，贞吉。”
11.《家人》:“有孚威如，终吉。”
12.《睽》:“睽孤，遇无夫，交孚。厉，无咎。”
13.《解》:“解而拇，朋至斯孚。君子维有解，吉，有孚于小人。”
14.《损》:“损:有孚，元吉，无咎，可贞，利有攸往。”
15.《益》:“益之用凶事，无咎。有孚中行，告公用圭。有孚，惠心勿问，元吉。有孚，惠我德。”
16.《夬》:“夬:扬于王庭，孚号‘有厉’；告自邑，不利即戎”。
《萃》:“有孚不终，乃乱乃萃，若号，一握为笑，勿恤，往无昝。引吉，无咎，孚乃利用禴。”
“萃有位，无咎，匪孚，元永贞，悔亡。”
18、《升》:“孚乃利用禴，无咎。”
19、《井》:“井收勿幕，有孚元吉。”
20、《革》“革，已日乃孚，元亨利贞，悔亡”。
“征，凶，贞厉。革言三就，有孚。悔亡，有孚改命，吉。大人虎变，未占有孚。”
21、《丰》:“丰其蔀，日中见斗，往得疑疾，有孚发若，吉。”
22、《兑》:“孚于剥，有厉”；“孚兑，吉。”
23、《中孚》:“中孚，豚鱼吉，利涉大川，利贞”；“有孚挛如，无咎。”
24、《未济》:“君子之光，有孚吉。有孚于钦酒，无咎，濡其首，有孚失是。”
25、《姤》:“系于金柅，贞吉，有攸往，见凶。赢豖孚蹢躅。”
“孚”是《周易》一书里建构的一个政治理念，而“孚”字在《周易》一书之前或同时代的典籍里也有过出现，但并不同于《周易》已经把“孚”字变成一个政治理念。在《周书·君奭》里出现了一个“孚”字，“惟兹惟德称，用乂厥辟。故一人有事于四方，若卜筮，罔不是孚。”这是说:“正因为他们崇尚道德，用道德来辅佐他们的君主，所以君主一旦向天下发布政令，就像占卜，占筮一样，百姓岂有不相信的”。这里的“孚”，是指信服来讲。这是出现在西周初期的文告里。君奭是召公的名字，这是周公对召公的称谓。
《洛诰》里说:“作用孚先”。这是说:“因为兴周，要以信用为先”（当然这里的“孚”字，译作“爱”，也是行得通的）。
《诗·大雅·下武》:“王配于京，世德作求。永言配命，成王之孚”；“成王之孚，下士之式。永言孝思，孝思维则”。
这里的“孚”现在均译为诚信，即成王诚言民归心。这首诗是歌颂武王，成王的诗歌。与《君奭》反映的也是周公辅佐成王，是反映的同一时代。但《诗·下武》是何时写的就不得而知了。这“孚”字无论在《诗》或是《周书》里，已然还处在浓重的天命思想，也表现的是修德以配天命。《大雅·文王》“田念祖尔，肆修厥德，永言配命，自求多福。”
《大雅·大明》:“维此文王，小心翼翼。昭事上帝，聿怀多福。厥德不回，以受方国。”
《大雅·黄矣》:“帝迁明德，串夷载路。天立厥配，受命既固。”
无论《周书》或是《诗》里的史诗都体现的是修德以配天的政治理念。而偶见的“孚”字，现在学者均当“诚信”而译。当然传统上与现在的学者也把《周易》里出现的“孚”字作诚信解释。《周易》一书里已有大量的“孚”字出现，是远远高出《周书》和《诗》里出现的“孚”字。《周易》一书已把“孚”作为一个政治理念构建起来。是《周易》作者取代旧的政治理念，即“旧德”（以德配天）思想。而构建出了全新的政治理念，即儒家民本思想的诞生。
在西周初期是让君主修德，其目的是配合天命，而永保统治基业。而《周易》里是让“君子”（即“有国有家者”）“有孚于小人”，即让统治者关爱百姓。这是修德由上转下，即道德的目的不再是去配合天命，而是配合百姓。《周易》作者真正地是把哲学“从天上请到地上”，《周易》关心的是社会政治问题，而不是上帝（即“天命”）的问题。
《周易》里的“有孚”（或“孚”），是“君子”以爱治国的政治核心。
我们现把《周易》一书里有关“孚”说列引如下:
1.《需》:“需，有孚，光亨，贞吉，利涉大川。”
2.《讼》:“讼，有孚，窒惕，中吉，终凶。利见大人，不利涉大川。”
3.《比》:“有孚，比之，无咎。有孚，盈缶，终来有它，吉。”
4.《小畜》:“有孚，血去惕出，无咎。有孚挛如，富以其邻。”
5.《泰》:“无平不陂，无往不复。艰贞，无咎。勿恤其孚，于食有福。翩翩，不富以其邻，不戒以孚。”
6.《大有》:“厥孚交如威如，吉。”
7.《随》:“随有获，贞凶。有孚在道，以明何咎。孚于嘉，吉。”
8.《观》:“观:盥而不荐，有孚颙若。”
9.《坎》:“习坎。有孚维心，亨，行有尚。”
10.《大壮》:“壮于趾，征凶。有孚，贞吉。”
11.《家人》:“有孚威如，终吉。”
12.《睽》:“睽孤，遇无夫，交孚。厉，无咎。”
13.《解》:“解而拇，朋至斯孚。君子维有解，吉，有孚于小人。”
14.《损》:“损:有孚，元吉，无咎，可贞，利有攸往。”
15.《益》:“益之用凶事，无咎。有孚中行，告公用圭。有孚，惠心勿问，元吉。有孚，惠我德。”
16.《夬》:“夬:扬于王庭，孚号‘有厉’；告自邑，不利即戎”。
《萃》:“有孚不终，乃乱乃萃，若号，一握为笑，勿恤，往无昝。引吉，无咎，孚乃利用禴。”
“萃有位，无咎，匪孚，元永贞，悔亡。”
18、《升》:“孚乃利用禴，无咎。”
19、《井》:“井收勿幕，有孚元吉。”
20、《革》“革，已日乃孚，元亨利贞，悔亡”。
“征，凶，贞厉。革言三就，有孚。悔亡，有孚改命，吉。大人虎变，未占有孚。”
21、《丰》:“丰其蔀，日中见斗，往得疑疾，有孚发若，吉。”
22、《兑》:“孚于剥，有厉”；“孚兑，吉。”
23、《中孚》:“中孚，豚鱼吉，利涉大川，利贞”；“有孚挛如，无咎。”
24、《未济》:“君子之光，有孚吉。有孚于钦酒，无咎，濡其首，有孚失是。”
25、《姤》:“系于金柅，贞吉，有攸往，见凶。赢豖孚蹢躅。”