秋季三重大会目前的官方数据里，10个打数以上的打者，西野哲的打率和长打率均排在第1位。

    “打率”是安打次数和总打数的占比。

    “长打率”用来衡量一名打者的长打能力，也就是一名打者的破坏力。

    打率的计算方式是安打数除打数。只要安打足够多，打率也就相应地高。

    但是长打率的计算方法却不太一样，而是以垒打数除打数，首先要先算出垒打数。

    一垒安打次数乘以1。

    二垒安打次数乘以2。

    三垒安打次数乘以3。

    本垒打次数乘以4。

    全部垒打数加起来再除打数，就可以得到一个打者的长打率。

    从公式看，长打率一般高于打率，也是以小数的形式出现，理论上还可能超过1，可是实际赛事里超过1很难做到。

    即便是美国职棒最伟大的打者贝比鲁斯，他的生涯长打率也“只有”0.6898。

    一垒安打是打者棒球生涯打出的最多的安打类型。

    在职业棒球赛场，一名球员单赛季的长打率在0.500以上便被认为是优秀的了。

    日本高中棒球学校间实力差距大，数据会高不少。被认为是有长打能力的强打球员，一般长打率在0.600以上。

    截止刚才的第3打席，西野哲的长打率在0.750左右。

    尽管个人秋大会的第1支本垒打还没有出现，但没有任何对手会否认他的长打能力。

    可是路人之中，还是有人心存疑惑，觉得打过本垒打的人一场比赛没有本垒打就很矛盾。

    “他打击这么好，打出本垒打应该没有问题吧？”

    打者打击能力与成绩怎么理解，一直是上世纪棒球游戏设计师无法解决的问题。

    按照算法逻辑，各项数据拉满的职棒打者，打低级别的比赛，没有1个打席1支本垒打都说不过去。

    毕竟强投的球都打出去了，弱投的球那不是想轰就轰。

    但现实情况却是，一位单赛季30轰的职棒强打，赛季里挨的三振多达100次，凡打出局就更多了。

    如果游戏设计成对比能力值出打席结果，本垒打估计就停不下来，一场5、6轰不在话下，玩家很快就会腻味。

    可要是加入随机状态，玩家又会叫着喊着“系统局”，自己的角色能力被故意削弱。

    这个两难的问题，直到索尼游戏设计师与一位日本职棒资深捕手交谈过，才得到解决。

    通俗来讲，打者在打击时存在“全力挥击”与“控棒”两种状态。

    想要全力挥击轰出本垒打，球棒攻击的面积自然就小，而控棒则是反之。

    很少有人称赞能单季30轰的打者球棒控制得好，一般都是说击球点掌握得十分精准、球棒带的力量大之类。

    全力挥击的打法，空振和凡打必然会变多。

    此前西野哲选择全力挥击，往往是在退无可退的局面，那些时候抡一棒可能受益更大。

    现在他是球队的四棒打者，面对的又是大量难打的球，如果机会不好，当然是控制球棒去推打更划算。

    棒球大数据上，全力拉打才是击出长打或本垒打最有效的方式。

    可是日本从上到下各年龄级别赛事的教练都鼓励打者去控制球棒，以推、抽、扫、敲、砍等方式打出强袭球。

    除了棒球传统、亚洲人身体素质、攻击战术等因素外，球员个人天赋也是一个重要原因。

    强打某种程度上更吃身体天赋。

    在u18集训时，打击教练小针崇宏很欣赏西野哲，认为他有成为本垒打型打者的潜力。

    要身高有身高、要选球有选球、要反应有反应、要力量有力量。

    如此优异的天赋，若是只担当战术型打者，就太浪费了，所以小针崇宏建议西野哲往全力拉打发展。